мне ее блог кажется ужасно сексистким.

гриль боль, есть децл. Но она придерживается определенной целевой установки, что главное в жизни женщины - выйти замуж. Если это произошло - этот можно улучшить и развить. Если этого не произошло - женщина прожила свою жизнь зря, она полностью не реализована, будь она хоть семи пядей.

И все ее советы направлены на достижение главной цели жизни - выйти замуж и сохранить брак, при этом сделать все, чтобы он был гармоничным. С этой точки зрения советы во многом верны. Другое дело, что для этого по сути она предлагает женщине упроститься вплоть до того чтобы не произносить длинных умных слов и не учить математику даже в школе. Но и тут она права с точки зрения поставленной цели - так выйти замуж намного проще.

Так же мне лично кажется порочной практика приписывать достижениям женщины какие-то болезненные мотивы. Я защищала диссертацию потому, что меня дрючили в детстве математикой. И все такое. То есть это не мой искренний порыв, а следствие какого-то насилия. Да ни в коем случае о.О

С другой стороны, в этом хорошо то, что сразу видно, что чтобы что-то получить надо от чего-то отказаться что нельзя сидеть одной жопой на всех стульях.

мне поначалу вынесло мозг. Но я продолжила читать и поняла: надо оценивать концепцию с точки зрения цели, достижению которой она служит. С этой точки зрения концепция довольно удачна. В том числе, сразу видны ее ограничения - то есть то, от чего придется отказаться, чтобы достигнуть намеченной цели наиболее быстро и эффективно.

в том числе например тема принятия мужчины там развита. Если грубо - жри, что дадено. Автор бложика оскорбилась бы за такой перевод, сказала, что это не так, но это следует напрямую например из аналогии с восточными странами. Автора умиляет, что там девочке подбирают мужа в детстве, и она всю жизнь типа учится его любить. Там была даже такая фраза: "Вы выходите замуж за тех, кого любите, а мы учимся любить того, за кого вышли замуж".

Если это в совокупности с темой принятия не переводится как жри, что дадено, то я даже не знаю.

Но опять же - с точки зрения обозначенной целевой установки, это верно. Труд женщины, преследующий такую цель, в этом и состоит, а не в том, чтобы выделываться и оценивать кавалеров по личному дерьмометру.

Я у нее наткнулась на ээ, традиционное ведение беременности, отказ от прививок и все такое.
Хорошо, что она всегда и везде говорит о том, что ее точка зрения - не единственно верная, у нас на такое почему-то очень любят вестись.

Да там бывают зело спорные тезисы. Бывают и смехотворные типа что делает женщину умной (а быть умной для женщины плохо).

Представление о сильных и умных женщинах тоже какое-то смещенное - по описанию это куда больше похоже на тупую деспотичную истеричку, держиморду с непреодолимой тягой влезть в каждую кучу говна. Никаким разумом примеры поведения "рассудочных" женщин и не пахнут - дуры полные, соотнести себя с ними у меня никак не получается, хотя я за диссертацию, за работу, за дискуссии и умные слова.

Но опять же. Есть подход, есть подача, нет злобы и агрессии. Поэтому я и дала ссылку. Мне лично это не близко, но натыкалась в избранном на посты, который говорят, что людей это может заинтересовать. Бложик не зловредный.

бггг, меня все пытаются убедить, что мужчину надо воспитать. Ага-ага, конечно, вахлюй прям станет сразу генералом, конечно.

меня все пытаются убедить, что мужчину надо воспитать

это такая модная тема, да. У Валяевой правда не про это, а как раз наоборот. Но такая тема есть. Меня в этом всегда смущает тот неизбежный факт, что когда ты его воспитаешь он тебя бросит и уйдет к молоденькой, и всеми плодами твоего труда будет наслаждаться она

anti-thinner, это то, что я отвечаю всегда))) И бешу народ))

да факт, стопроцентное попадание тем более что в моем возрасте о перспективных молодых людях говорить уже не приходится, так что если и брать на воспитание, то самца младше себя, а этот уж верняк слиняет. Да и как иначе, если процесс воспитания пройдет удачно, и он все осознает, его очень скоро выбесит быть рядом с женщиной которая знает какой он был дурак и сама его перевоспитывала

anti-thinner, не, я не спорю, что когда есть такая тактика, мужика найти проще. И жрать что дадено - проще.
Но это все равно адское принижение женщины до уровня... ну я не знаю.. прислуги-гейши? а мужчины до аутиста-доминанта. И это такой откровенный сексизм, если подумать (в смысле, наверное это барышня не может представить, что бывают ДРУГИЕ отношения, к примеру, когда женщина главная в семье и это норма, не говоря уже о маленьких группах типо геев, бдсмщиков и иже с ними.) И это както очень печально. Ее статью про то что женщина недолжна быть умной я читала, причем очень так давно, и абсолютно согласна с твоими выводами.
Вообще, после прочтения пары ее постов, мне от чего-то вспомнилась статья "если бы фрейд был женщиной"