Сейчас наткнулась, и решила сказать, потому что слышу это не в первый раз.

Нет, в Средние века не были модны толстые женщины :lol: кто так говорит - или не знает, что было модно, или не знает, когда были средние века.

Женские атрибуты - сиськи, жопа и прочее, - символизируют грех, как и женщина в целом. Альфа и омега грехопадения, вместе со своими первичными и вторичными половыми признаками. Поэтому в Средние века канон красоты был идентичен современному, а именно высушенная палка. Кто ему следовал - приматывал сиськи тряпкой к телу, чтобы они не выступали. Чревоугодие - грех, тело - вместилище греха, поэтому изможденное вытянутое бледное лицо, плоская грудь, худое тело - все это считалось красивым.

От нынешнего канона было одно важное отличие: объектом, на который распространялись каноны красоты, было только то, что доступно взору. То есть не целлюлит. Для целлюлита канона не было. Хотя логично предположить, конечно, что если то, что доступно взору, плоское и худое, то и жопа тоже.

В наши дни взору доступно все, включая вид пилотки изнутри, поэтому собственно.

Второе важное отличие - живот должен был быть "округлым" (нижняя часть). То есть ищите баланс, как быть худым сверху, но иметь при этом жирненький животик. Это трудно! Поэтому, если вы посмотрите на фасон платья, он сделан таким образом, чтобы на нижней части живота был акцент. Фасон узок вплоть до нижней части живота, а оттуда начинается клеш на юбку, плюс пояс, вы знаете какой. Визуально это создает эффект тонкой талии и узкого верха при наличии округлого нижнего живота.

типа того, хоть мне и не нравится пример

Также женщины часто изображаются с выставленным вперед тазом и животом :D с этим все понятно, деторождение блаблабла.

Живот (нижняя часть), который сейчас все стараются сделать мужским, то есть плоским от верха до низа, - это священная корова канонов красоты. В нем живут дети, и его вид должен об этом напоминать. Это было и во времена худых, и во временах толстых канонов, и в античности, и вообще всегда, кроме сейчас о.О может, перенаселение планеты? И признаки, указывающие на деторождение и прямо связанные с ним, вышли из моды. Может, так. Но не о том речь.

читать дальше

И, пожалуйста, не надо всю эту чушь про войны. Есть живопись, есть романы и первоисточники того времени, в которых все четко описано. И есть классическая хронология.

Вообще потом отдельный пост по канонам сделаю. Просто уже сил не было слушать про эти "Средние века".

@темы: ай джаст кант

Комментарии
21.05.2013 в 18:59

Дип-психоз на последней стадии
Всегда думала, что полнота соответствовала канонам красоты исключительно в эпоху Возрождения :) (не считая первобытно-общинного строя :))
21.05.2013 в 19:49

Остроухая, ну тут смотря что. Картин с изображением реальных толстух не так уж много. Они скорее отражают личные вкусы художника :D идеал возрождения - однозначно не спортивная женщина, женщина, имеющая жир, но при этом имеющая пропорции.

titian.ru/myphology/tiziano_danae.jpg
content.foto.mail.ru/mail/sadovmax/43/i-79.jpg

У нее есть талия и жопа, понятно что во что где переходит, и так далее. Это не шар правильной формы.

Если взять начало 19 в., то тоже очевидно, что фасон женского платья - французский, открытое декольте и клеш прямо из-под сисек, полнит всех без исключения, а стало быть, это считалось привлекательным.

Я так понимаю, что в моду входят атрибуты женщины, связанные с деторождением, в периоды войн, когда нужно компенсировать потери. Полный нижний живот вызывает ассоциации с вынашиванием ребенка, даже если физиологически на это не влияет (тут я не знаю). Жопа сиречь таз - тоже. Сиське - они больше для забавы, тк их размер на количество молока не влияет. Инстинкт размножения у человека был сильнее, его влекло то, что связывалось в сознании с процессом вынашивания и рождения детей.

А теперь все, перенаселение. Все подтянуть, убрать, зубы спрятать на полку. Тыкаться - тыкайтесь, а размножаться нини :lol:
21.05.2013 в 19:53

То, на что все ориентируются, как я понимаю, это вообще Кустодиев :lol: но он реализовал свое представление о красоте и адресовал его своим единомышленникам. То, что он изображает, не совместимо со здоровьем. Поэтому не может отражать канон красоты эпохи средний по больнице. А тициановские тетки на вид не имеют критического превышения нормы. Вторая вообще в норме, разве что не имеет никаких мышц на вид. Первая конечно потолще. Но не сравнить с кутодиевскими.




22.05.2013 в 13:04

огурец с горькой попкой
Веришь-нет, прочла эту статью еще до твоей ссылки, поржала и подумала, что бы ты им сказала, если бы это увидела :lol: и тут внезапно.
22.05.2013 в 13:19

whocares, ну это я культурно сказала, мы же в общественном месте, среди открытого широкой публике бложика :D больше всего меня тронула логика автора о проповеди толстых жен по причине того, что все хотят худых, во времена, когда все кругом худые, по причине голода. То есть спрос по логике автора - на худых, предложение - все худые. Вселенское счастье и размножение. Но проповедники толстых жен пытались искусственно создать спрос на отсутствующее предложение :lol: наверное чтобы внести смуту в умы людей. Это было четко. У моих чл и 2л случилась эрекция.
22.05.2013 в 13:50

огурец с горькой попкой
больше всего меня тронула логика автора о проповеди толстых жен по причине того, что все хотят худых, во времена, когда все кругом худые, по причине голода.
Да, это было особенно прекрасно :vict:
С другой стороны, что взять с этого бабца. Она же ничего не делает. Как-то она описывала один свой день, и это была история про то, как весь день она занимается йогой, физрой, ей подают завтрак-обед-ужин и она зависает в интернете. А, и еще "пишет диссертацию, для себя". Это был мой любимый пункт.